Gegevens:

Categorie:
Autobiografisch
Geplaatst:
2 augustus 2016, om 15:26 uur
Bekeken:
339 keer
Aantal reacties:
0
Aantal downloads:
197 [ download ]

Score: 0

(0 stemmen)

Log-in om ook uw mening te geven!




Share |

"Vergelijk het maar met bordje voor je kop (deel 1)"


BOBBER BUTSLO UIT VOCHTELO HEEFT ZE NIET ALLEMAAL OP EEN RIJTJE (DEEL 1)

Er mogen dan heilige koeien overheen gaan het rooster van de IMAGINAIRE barbarossabarbecue der dikbilkoeien grafologisch kosmisch geduid, een eros tempel zou ik dit WAANZIN viaduct van de KOSMIESE overgang niet willen noemen. De zuilengalerij van de Verlichting te verlichten met LED lampekappen tot in alle muizenissen, dus mooier kunnen we het niet maken bij de Kanaken. Het geeft me een drie dubbel geflambeerd flambouwen gevoel. De later aangebracht decoraties trachten het geheel weg te trekken van de pure functionaliteit waarmee het is neergezet, maar slagen daar niet in. Het eeuwige hinken op twee gedachten is misschien wel kenmerkend voor onze laat kapitalistische maatschappij. Te bang om echt te kiezen omdat we niet door hebben dat één geheel beter is dan twee losse hersenhelften der vergetelheid die als wandelende nieren er vandoor gaan naaar de horizon .

 

Reactie (14)

 

03:49, 192 januari 20122

Bobber Butslo/ Beantwoorden

 

 

Bang om iets dat ik niet doorheb? Zou je denken? Klare wijn schenken? Ja, jij lust ze wel, hè, ouwe rukker. Op mijn kosten zitten zuipen? Om iets dat ik NIET ken mij voor te schotelen! Smurrie en snokkende snikken. NIETS ken ik wat kenbaar is behalve de Nits en de NAKENDE NITWITS VAN LOS PARAQUAYOS bij LOS ALAMOS op het sterretjesmos vak bij KOS?

Hoe weet ik dan dat twee losse helften VAN MIJN BRAINWASH machine met koudwals functie gestantst een slechte k(n)eus is desintegrerend dubbelgeklutsts filosofisch bij het persen.

Ik vind de zin van het bestaan erg abstract geformuleerd met non conformistisch gezwatel, gezwets en gezwerk langs mijn GEESTELIJKE hekwerk en niet logisch als schrikdraad om de drogredenen te ontketenen en op afstand te houden van mijn vlekkeloze reputatie.

Het is 03.44 en ik kijk dan altijd televisie als ik niet kan slapen. Franse zender Direct 8 Voyage Nuit. Op weg naar het einde van de nacht heet het programmaa en dat is soms een nieuw begin, soms ook niet. Het is maar hoe je heet ziet. Een zinvol bestaan dat soms niet zinvol is maar vaak weer wel leerden wij van Prof Katsenmaker op de Rijksakademie die de katjes aardig in het donker van het materialen hok kneep naast de bezemkast als ie weer zijn flipper uit liet om te flapperen in de zuignap van een eerstejaars.

Waarom? Daarom! Nu omdat een mevrouw Isabelle Alexis Conformista van het Griese eiland Stekilos een onbegrijpelijk niet bestaand boek voorleest.

De Necronomicon Van de film Blanc et Noir. Die uitzending duurt al uren en als je inslaapt je bewustzijn van je af valt, val je in slaap door de doornroosjes boosjes bodem van de mand van de tandeloze tijd heen met een oogverdovend huiverend hoorboek of een oorverdovend kakelend kijkboek. Dit soort televisie mis ik in Holland. Ken je Arte TV voor twee? Siagren van Willem drie die kennik nie.

Maar iets kiezen wat ik niet door heb kan ik toch alleen als ik kies wat ik door heb en wat ik niet door heb heb ik ook niet door tautologisch verklaard als quakkelende Queeste van de quasikwantiteit voor mutatis mutandis quarken verklaard in Kattelonië wara alle katten grijs zien in het donker, ook de rooie.

 

Gr. A Deo van Bobber Butslo van achter zijn Tablet in café De Vette Bobbelomaan, Maastreech de dato.

 

03:03, 200 januari 2018

Geen woorden maar salades / Beantwoorden

 

@ Bobber Butslo/ Beantwoorden

 

Misschien. Wat ik bedoel, is dat ik denk. Aanvoelen dat één geheel doorgaans beter is dan twee helften uit het kwadranten komplek, net zo goed als dat goedkoop bij de welkoop of de C1000 of de Quantumhallen vanzelfs vaak duurkoop is, maar we vervolgens allerlei redenen (uitvluchten eerder) verzinnen om niet voor het geheel van de som der delen te kiezen, dat het verschil verwaarloosbaar klein is.

Laat ik geen simpel voorbeeld geven. Het vreet- en vergeetpatroon van de moderne mens. Om het in één woorden samen te vatten: rijstebrij magnetronvoer. Kudt met peren.. Twee helften, maar hoe verhouden die zich hoogfrequent tot het geheel van één echte maaltijd?

 

03:54, 19 januari 2012

Bobber Butslo/ Beantwoorden

/ Beantwoorden

 

Ging iets mis met de bindingsangst: Maar iets kiezen wat ik niet door heb kan ik toch alleen als ik kies wat ik ken als ik het door heb dat ik het door heb of niet soms? Te gekke zuilen.

Het gaat vooral over het niet of moeilijk kwasikwalikwantificeerbare onmeetbare asymptotsche verschil tussen een geheel en een samenstelling der delen. Taoistsiche teetotalers takke Taal schiet talend naar de vlakte van Kanaaäns waarschijnlijk tekort om dat goed te kunnen duiden, maar ik blijf het wel proberen van af de kaansel van de verlichting verlucht.

(wordt vervolgd)

 



Reageer op dit verhaal!

Je moet helaas ingelogd zijn om te kunnen reageren.