Gegevens:

Categorie:
Autobiografisch
Geplaatst:
9 mei 2014, om 19:52 uur
Bekeken:
374 keer
Aantal reacties:
0
Aantal downloads:
178 [ download ]

Score: 0

(0 stemmen)

Log-in om ook uw mening te geven!




Share |

"Babs Helmantel vindt mij een zielige figuur!"


BABS HELMANTEL VINDT FRED VAN DER WAL NOG STEEDS EEN ZIELIGE FIGUUR. HEEFT ZIJ GELIJK OF HEFT ZIJ GELIJK?

 

fredvanderwal

 

Vandaag kreeg ik een mail van de vriendelijke echtgenote Babs van Henk Helmantel.

Ze vond me al veel langer samen met Henk een “zielige figuur”. Niet dat ze me kent of ooit gesproken heeft, maar toch…

Iedereen die Helmantel geen genie vindt is in stijl gereformeerde kringen een zielige figuur en als ze niet gereformeerd zijn nog zieliger want dan komen ze in de hel.

Allemaal.

 

Ik mailde terug

 

Dag Babs

Een zielige figuur?

Voor sommigen de vraag

voor mij een weet

met vriendelijke groet, ook aan Henk

 

fredvanderwal

 

Welke mail ik de Helmantels had gestuurd? Die staat hier onder te lezen:

 

Fred van der Wal

8 mei (1 dag geleden)

 

aan babs

 

fred van der wal februari 9, 2009 VKblog Volkskrant

 

Ik ben het eens met Rolf van der Marck. Ik heb Helmantel vanaf 1976 enkele malen ontmoet en ben 2 of 3 keer bij hem thuis geweest. Ik ontmoette een griffermeerd gluiperdje die mij liever niet wild eontvangen en vind zijn werk helemaal niets, nep en namaak zeventiende eeuwse troep.

Helmantel heeft een schare aan bewonderaars veelal uit het gereformeerd vrij gemaakte buiten verband op art. 31 sectarische milieu.

Domineeskunst van een hel en verdoemenis preker is het.

Déja vu plaatjes, kunst voor domme mensen. Plaatjes voor gristelijke zwartjurken en zalvende doemdenkers.

Helmantel is een tegenstander van mijn werk maar heeft volgens eigen zeggen nog nooit een schilderij van mij gezien maar had wèl bezwaren tegen mijn werk.

Het zou anti christelijk en ook nog rubbish zijn volgens de voornaamste verdediger van Helmantel, klootzakkie drs. Hans van Seventer uit Aduard, de griffermeerde nep- en namaak filosoof.

Deze fraaie meneer stuurde mij eens een brief op “christelijke grondslag” dat mijn werk “absolute rubbish” en “tekenen uit de hel” zouden zijn.

De invitaties voor diverse biennales aan mijn adres vond hij “niets zeggend”. Van Seventer schrijft nogal een spelfouten in zijn weinig verheffende briefjes. Wat valt er van een art. 31 griffermeerde academicus en een griffermeerde kunstschilder eigenlijk te verwachten?

 



Reageer op dit verhaal!

Je moet helaas ingelogd zijn om te kunnen reageren.