Gegevens:

Categorie:
Autobiografisch
Geplaatst:
1 september 2013, om 07:55 uur
Bekeken:
429 keer
Aantal reacties:
0
Aantal downloads:
188 [ download ]

Score: 0

(0 stemmen)

Log-in om ook uw mening te geven!




Share |

"Reacties op weblog Baruman “Een tekening van niks”. "


Reacties op weblog Baruman “Een tekening van niks”. Ter nagedachtenis.

 

Opvallend is de toon van de hier volgende discussie waarin wederzijds respect voor elkaars kunnen door klinkt. Hoe geheel anders de reacties van de ex-Fries GP; altijd verongelijkt, zuur, bitter, gefrustreerd en hovaaardig. De reden? Onbekend.

 

baruman zegt:  31 januari 2011

 

@Beste bloggers(sters), met deze aflevering stop ik. Mijn eerstvolgende blog plaats ik in het teken van een zelfstandige discussie over kwaliteit in de beeldende kunst. Kop: “een tekening van niks”, aflevering 2.

 

Jezzebel zegt: 31 januari 2011

 

Tsja, het is een oude discussie wat is kunst…

Dat heeft naar mijn mening helemaal niets te maken met ‘mooi’ of ‘niet mooi’.

Maar toch zeker wel met het onderscheidend vermogen van de kunstenaar.

Het gaat om de gelaagdheid, maar veel verder dan dat kom ik ook niet.

 

baruman zegt: 30 januari 2011

 

@Jezzebel, afgezien van bovenstaande discussie, ben jij, na zoveel kunst op je blog te hebben geplaatst, in staat om “kwaliteit in de beeldende kunst” nader te definieren? Verder dan een persoonlijke visie daarop kom ik niet. Ook van anderen heb ik tot op heden geen echt bevredigende -en praktisch bruikbare- definitie gelezen.

 Ik bedoel een definitie die verder gaat dan de zeer subjectieve begrippen “mooi” en/of “lelijk”.

 

baruman zegt: 30 januari 2011

 

@Jezzebel, het eventueel plaatsen van tekeningen met een -naar mijn oordeel- twijfelachtige kwaliteit overwoog ik. Vanuit de gedachte dat anderen, via hun visie en reacties, hun oordeel daarover zouden kunnen uitspreken. Dat zou mijn oordeel over die tekeningen zowel kunnen bevestigen als kunnen heroverwegen. Een definitief besluit om ze te plaatsen heb ik nog niet genomen.

 Ik hou van mijn tekeningen, ben er ook trots op. Fijn dat je je gedachten met me wil delen. Ik ga er nog eens goed over nadenken. Terzijde: een vechtjas was en ben ik.

 

Jezzebel zegt: 30 januari 2011

 

@Baruman, toch nog even tegen je aan kletsen.

 Je zei iets dat me aan het denken zette:

 

=ik heb nog een paar tekeningen bewaard van een -naar mijn oordeel- twijfelachtige kwaliteit.

 Ik overweeg nu om ook die op mijn blog te plaatsen alvorens ze te verscheuren=

 

En ik geloof dat een goed kunstenaar ook keuzes behoort te maken.

Dat begint al met de eerste lijn op je papier.

Het is heel moeilijk om je eigen werk te beoordelen.

Toch moet het.

Dus waarom geen werken hier neerzetten waar je wel blij mee bent?

Ik bedoel, je gaat werk laten zien waar je niet achter staat.

 Dat lijkt me niet juist.

 Laat zien waar je trots op bent.

 Vecht daar voor.

 

Het is natuurlijk aan jou, wilde toch mijn gedachten met je delen.

 

fred van der wal zegt: 30 januari 2011

 

baruman

ik verwacht van niemand wat dus het doet me weinig. Het is nog erger; die mevroj zei ook nog; we zullen van jou nooit wat van jou kopen. Hun huis hangt vol met slecht geschilderde kutsschilderijen van bloemen door een broodmagere tekenleraar, X. heet die gast. Als ze zeggen dat ze nooit iets van me zullen kopen

Dan zeg ik ; daar vraag ik ook niet om.

k ga niet om met people om ze iets te kunnen slijten.

Bovendien ben ik nogal een harde en heb schijt aan wat ze zeggen.

 

baruman zegt: 30 januari 2011

 

@Fred, een pijnlijke ervaring, getuigend van het ontbreken van respect voor de kunstenaar en zijn werk. Het zijn waarschijnlijk geen vrienden meer van je.

 De discussie over de “tekening van niks” zet mij aan het denken, ik heb nog een paar tekeningen bewaard van een -naar mijn oordeel- twijfelachtige kwaliteit. Ik overweeg nu om ook die op mijn blog te plaatsen alvorens ze te verscheuren.

Kan interessante visie’s en reacties opleveren over de (definitie van) kwaliteit van beeldende kunst.

 

fred van der wal zegt: 29 januari 2011

 

Begin jaren 60 deed ik dat ook wel, dingen weg geven om jaren later een schilderij terug te krijgen met een gat er in en de opmerking dat ze het toch nooit mooi hadden gevonden en dat gat zou ik wel niet zo erg vinden

 

baruman zegt: 29 januari 2011

 

@Fred, dat kan gebeuren. Ik ben in de loop van de tijd ook selectiever geworden.

 Maar ik heb ook mogen ervaren dat een aantal mensen erg blij zijn met mijn tekening, hem op een mooie plek in hun woon- en/of werkkamer hangen.

 

fred van der wal zegt: 29 januari 2011

 

Het is mijn ervaring dat als iemand iets voor niks krijgt dat hij/zij daar dan minder waarde aan hecht. Vandaar dus.

 

baruman zegt: 29 januari 2011

 

@Fred, bedankt voor je goede analyse en reactie.

Ik ben “gezond kritisch” op mijn werk, geslaagde tekeningen bewaar ik zorgvuldig.

Vorig jaar heb ik ze zelfs van een passe partout voorzien en in mappen opgeborgen, het was veel werk maar het resultaat was zeer bevredigend.

Soms maak ik een uitzondering op mijn regels en geef ik een tekening aan een familielid en/of vrienden.

Terzijde, ik ben geen kunstenaar maar vrij tekenen hoort bij mij zolang als ik mij herinner. Het is voor mij een hobby, meer niet. Niet geremd door een teveel aan scholing en kennis teken ik wat ik wil, op een wijze zoals het mij uitkomt.

 

Als (eerst Jezzebel en via haar) Francois15 de nu getoonde prent leuk vindt dan heb ik daar een goed gevoel bij. Hij krijgt hem en ik hoop dat de prent bij hem thuis een goed plekje krijgt, iedereen blij toch? Al met al een betere oplossing dan de tekening verscheuren.

 

francois15 zegt: 29 januari 2011

 

Dat vind ik leuk, ik neem het met plezier aan. Strakke pentekeningen vind ik altijd mooi. Een ongenaakbaar bergdorp voor een veilig onderkomen… ik zou er wel willen wonen

Ik mail je binnenkort

 

fred van der wal zegt: 29 januari 2011

 

Ten eerste is de tekening monumentaal van opzet

 hij staat stevig op het vlak

 contrast is goed

 doet denken aan een houtsnede

 en er zijn huizen die heel erg lijken op wat je getekend hebt

 er zijn heel wat lui van een akademie die niet zo’n resultaat bereiken

 wees niet te krities op jezelf

 teveel zelfkritiek, dan kom je tot niets

 te weinig dan wordt het ook niets

 ook zou ik niet zo snel dingen weg geven

 en niet weg gooien

 dat stadium ben je al lang voorbij

 

baruman zegt: 29 januari 2011

 

@Fred, jij bent een buitengewoon bekwame kunstenaar/tekenaar. Kennelijk vind je hem de moeite waard. Daarom vraag ik je om welke redenen ik hem zou bewaren.

 Los daarvan, geef ik de tekening liever weg, heeft iemand er nog plezier aan, ik heb ‘m lang genoeg bewaard.

Jezzebel geeft hem a.h.w. door aan Francois, dat vind ik een leuk gebaar.

Dus, Francois15, hij is van jou, kom hem maar halen, mail me maar.

 

Jezzebel zegt: 29 januari 2011

 

Hij is voor Francois dan,

ik vind het gewoon fijn om af en toe langs te komen en te zien wat voor moois je nu weer hebt.

 Dankjewel, het maakt me ook verlegen

 .

francois15 zegt: 29 januari 2011

 

Als Jezzy ‘m niet wil geef hem dan maar aan mij 

 

baruman zegt: 29 januari 2011

 

@Jezzebel, sympathieke reactie, dank je wel.

Ik heb een dubbel gevoel bij de tekening:

hoewel ik het, (zelf-) kritisch gezien, “een tekening van niks” vind heeft hij toch iets moois, wat je ziet is wat het is. Wat je niet goed kan zien is dat onderdelen van de tekening “ingesneden” zijn, een aspect van en tijdens mijn zoektocht naar een bevredigend eindbeeld.

Soms geef ik zo’n soort tekening weg aan iemand die hem mooi vindt. Hebben?

 

fred van der wal zegt: 29 januari 2011 om 13:16

 

Je kunt die tekening beter niet weg doen maar bewaren

 



Reageer op dit verhaal!

Je moet helaas ingelogd zijn om te kunnen reageren.