Gegevens:

Categorie:
Autobiografisch
Geplaatst:
26 maart 2012, om 09:37 uur
Bekeken:
533 keer
Aantal reacties:
6
Aantal downloads:
179 [ download ]

Score: 2

(2 stemmen)

Log-in om ook uw mening te geven!




Share |

"Over lezen Over leven"


Over lezen

 

Naar aanleiding van een weblog van Klaverblad over lezen heb ik daar op gereageerd met dit weblog dat ongeveer dezelfde structuur heeft maar wel een andere inhoud. 

 

Zodra ik kon lezen ben ik gaan lezen. Niemand heeft me daar in gestimuleerd. Een half jaar ben ik in huis geweest als 7-jarige bij mijn vader en zijn tweede vrouw. Ik liep elke woensdag en zaterdag van het huis aan de Utrechtsestraat naar de Amstel waar in een kelder de jeugd biblitotheek gevestigd was. Daar was ik als eerst een ging als laatste weg. Ik kon toen al heel goed lezen.

 

Ik las kinderboeken, stripboeken, Bulletje en Bonestaak, Barber het olifantje, Donald Duck in 1951, Kuifje, Robbedoes, Dick Bos, Eric de Noorman, Jongens en Wetenschap. Verder las ik tijdschriften als De Spiegel, Wereldkroniek, Vizier en Het Parool, maar ook boeken over geschiedenis.

Op de middelbare school moest je voor het eerst verplicht  boeken lezen met een literaire status. Ik vond het totaal oninteressant. De Camera Obscura, de Max Havelaar, van Schendel, ik vond het allemaal even saai en achterhaald.

 

Wanneer is het lezen van literaire werken en over beeldende kunst op gang gekomen?

 

Op de Da Costa kweekschool in Bloemendaal. Dat instituut heeft niet echt heel veel voor mijn culturele vorming betekend. De leraar Neder lands K. is er verantwoordelijk voor dat ik voor het beeldend kunste naarschap koos. Hij wees mij op het bestaan van Galerie Mokum. Het surrealisme had ik al eerder ontdekt. De Vijftiger poëzie eveneens.

Een goede kweekschool onderwees een breed pakket. Mijn belang stelling voor psychologie, beeldende kunst en literatuur was tijdens die kweekschool periode gewekt. Zelf kocht ik regelmatig boeken in antiqua riaten of moderne boekhandels. Ik ben nooit nagegaan hoeveel literaire werken ik in die jaren gelezen heb. Alleen al voor Nederlands waren dat er honderden. Van het Middelnederlands tot eigentijdse. Verplichte nummers maar ook heel wat eigen keuzes.

Het eerste verhaal dat mij raakte was “Dominee met strooien hoed” van Jan Wolkers. Ik begreep toen dat literatuur iets te zeggen had over mijn generatie. Ik ervoer het als een door de zomerzon belicht fotografisch verhaal.

Daarna kwamen enkele boeken van Remco Campert, die voor mij de ironisch-romantische toon zette hoe je te gedragen als artistieke jongeman. Dat viel heel slecht bij mijn toenmalige stijl gereformeerde vriendin, die vond het allemaal veel te wuft. We kegen ook ruzie over case studies van een Jungiaanse psychiater en over de psycho analyse, daar was ik wel door gefascineerd, maar dat was vloeken in de gereformeerde kerk. Ik was dus een outsider. Nu nog willen ex-klas en schoolgenoten niets met mij te maken hebben.

Toen ik drie maanden voor het hoofd akte examen de school verliet verspreidde de directeur de leugen dat ik was weg gestuurd. Niemand mocht meer met mij praten als ik leerlingen tegen kwam in Haarlem. Die directeur kon niet verkroppen dat ik zelf die keuze had gemaakt. Het was een christelijke school dus het decorum moest worden gehandhaafd. Hypokrisie alom.

 

Hoe werden die lessen gegeven?

 

Eigenlijk heel schools. De eerste leraar las een boek voor van Lampo, dat boeide mij aanvankelijk wel. Een andere leraar was verzot op Vestdijk. Met klasgenoten werd niet over literatuur gediscussieerd. De meisjes waren schapen en de jongens, nou ja, voetballen en meiden, dan hield het op.

 

Ontwikkelde je voorkeuren?

 

Van nature ben ik een eclecticus. Ik heb van alles gelezen: dik-en-dun, groot-en-klein, van hoog tot laag. Van voor 1920 vind ik nauwelijks iets interessants. Bordewijk vond ik wel aardig. Nescio de schrijver van één boek.

Couperus, slaapverwekkend.

Mijn scriptie voor het eindexamen ging over Het Fantastische In De Literatuur.

Van Simon Vestdijk: uit de Anton Wachterreeks de Terugkeer naar Ina Damman (1934) over een klein meisje.  In die trant heb ik nooit mijn jeugdherinneringen pogen te schrijven. Met kleine meisjes heb ik niets. Liever een oud meisje.

 

Heb je daarna favoriete schrijvers?

 

Nou en of. Ik heb van alle bekende schrijvers wel veel gelezen, natuurlijk veel van Reve, Wolkers, vrijwel alles van Hermans, Heeresma, Geeraerts, Johnny van Doorn, Campert. Cremer, Kerouac, weinig van Mulisch.

Lampo was met zijn magisch-realisme ook een tijd een favoriete schrijver.

Maar eigenlijk heb ik maar een enkel boek van hem echt gewaardeerd zoals “De komst van Joachim Stiller”.

Hella Haasse, Maarten ’t Hart, Mensje van Keulen en A F Th v.d. Heijden niet boeiend. Vooral Haasse te braafjes, te truttig, deed me denken aan die anti septiese kweekschool meiden in Schotse rokken of mosgroen skibroeken met een elastiek onder de zool door.

Vele schrijvers herhalen zichzelf in andere vormen, hebben eigenlijk maar één boek geschreven. Siebelink, Kerouac en Cremer zijn daar het meest uitgesproken voorbeelden van.

 

Zit er enige systematiek in je leesbehoefte?

 

Totaal niet. De onderwerpen lopen te veel uiteen. Dat gaat van Dr. John Dee, The Velvet Underground en The Golden Dawn tot boeken over de Rock history of beeldende kunstenaars

 

Je mooiste boek van het afgelopen jaar?

 

Geen idee. Ik lees veel boeken tegelijk.

 

Boeken die je visie op het leven veranderde?

 

Hal Lindsey “The Great Late Planet Earth”,  Kerouac “On the road”, Camperts zestiger jaren boeken, Rookmaaker “Modern art and the death of a culture”, het Kinsey rapport.

Ik heb geen enkele affiniteit met Cremer, te plat, te banaal, te één dimensionaal, te anti intellectueel, te simpel, herken meer in Campert van mijzelf.

 



Reageer op dit verhaal!

Je moet helaas ingelogd zijn om te kunnen reageren.


Reacties:

marije
kijken naar de werkelijkheid
licht en luchtig
life is too serious to take it seriously
je bent wie je bent en dat
is als unicum genoeg

Geplaatst op: 2012-03-26 16:32:50 uur

Zijn wij niet allen
heden mosselen
morgen Gij
Eeuwige studenten van
de leerschool des Eeuwigen levens?

Geplaatst op: 2012-03-26 14:51:10 uur

Alida,
Nooit gelezen,
wel de koperen tuin, ivoren wachters en de Anton Wachter romans, surrogaten voor Murk Tuinstra.

Geplaatst op: 2012-03-26 11:33:54 uur

marije
als de liefde door de voordeur binnen komt
vliegt de leeskennis het raam uit

Geplaatst op: 2012-03-26 11:32:49 uur

je zou "De kellner en de levenden" van Vestdijk eens moeten lezen: fenomenaal!!!!!!!!!

Geplaatst op: 2012-03-26 11:02:44 uur