Gegevens:

Categorie:
Autobiografisch
Geplaatst:
18 maart 2017, om 19:23 uur
Bekeken:
267 keer
Aantal reacties:
0
Aantal downloads:
165 [ download ]

Score: 0

(0 stemmen)

Log-in om ook uw mening te geven!




Share |

"Die spelregels zijn in Nederland essentieel ondemocratisch"


Hoe verklaart u dat de tegenstanders die u van fascisme beschuldig-en, uit de hoek komen van de artistieke (pseudo) intelligentsia die zich als non-conformistisch beschouwt? De hoek van de Fryske Kul-tuerried, Leeuwarder Courant, Friesch Dagblad en de extreem linkse BBK bijvoorbeeld

 

Deze mensen vormen geen echte intelligentsia, omdat ze menen zich aan allerlei voorgekauwde partij politieke of zelf verzonnen, hetzij religieuze spelregels te moeten houden en van daar uit door een gekleurde roze bril naar kunst kijken.

Die spelregels zijn in Nederland essentieel ondemocratisch. Ik beschouw deze mensen als een soort samenzweerders.

Zij polemiseren niet maar heb ben wel een in linkse kringen algemeen ac-ceptabele mening over dit en dat, maar zetten daarbij niets op het spel. Risicoloos tijdverdrijf. Rond sjouwen met spandoek. Voor RTL 4 op de buis komen met geleuter.

Als iemand al zegt dat ik een fascist ben, dan is dat pure domheid van die man of vrouw.

Dat is dan een heel domme man of vrouw. Typisch voor het fascisme is ook het gelijkschakelen en het denken in groepen. Voor mij geldt dat niet. In bekrompen, totalitaire, extreem christelijke sekten als de Pinksterge-meenten vind je die opvattingen merkwaardig genoeg weer wel, maar dat zijn geloofsgenootschappen voor half- of ongeschoolde, bangelijke, sim-pele zielen en sociaal zwakkeren. Halve garen!

Een schrijver als Ter Braak dacht nog eerder in groepen. Die geloofde nog in een elite vorming. Net als Pim Fortuyn.

Wanneer begint de moderne mens te bestaan? Misschien met de uitvin-ding van de personal computer, maar dat is waarschijnlijk nog te optimis-tisch. Veel van de in Nederland toon aangevende intellectuelen, schrijvers en journalisten van wie de meesten uit de geesteswetenschappen voort komen, die van huis uit Neerlandicus, psycholoog, pedagoog, socioloog, theoloog, filosoof of historicus zijn of iets dergelijks, lijden aan historisch perspectivisch bedrog, die beseffen niet eens hoe oud de planeet is en denken zonder het te willen of te weten dat zij een belangrijke, uiterst unieke plaats in de kosmos innemen.

Voor een weldenkend mens staat het vast, dat in absolute termen de menselijke maat ten opzichte van de kosmos helemaal niets is. Voor de soms zo beminnelijke Fred van der Wal ook.

 

Aan welke kant staat u, in termen van ‘links’ en ‘rechts’?

 

In bepaalde opzichten ben ik zeer links, zoals iedereen moet zijn die ratio-nalistisch is ingesteld en geen rabiaat rechtse hond is. Aan de andere kant weet ik dat de linkse mensen in heel veel opzichten toch ongelijk hebben, omdat de volledige volvoering van hun utopistische ideeën in strijd is met de menselijke natuur, althans met de natuur van de meerder-heid en voor al met de survival of the fittest. Mensen zijn nu eenmaal niet gelijk en daarmee hun mogelijkheden ook niet.

Ik heb een paar jaar in een bouwvallige Amsterdamse volksbuurt, de Bil-derdijkkade tussen minimumlijders, steuntrekkers, arbeidsschuwe artisten  en ander talentloos uitschot in Oud West gewoond en ik wist toen al dat al die sukkels die daar al jaren woonden daar ook tot aan hun dood zouden blijven wonen, maar dat er voor mij een andere toekomst was weg ge-legd, die zich niet afspeelde op benauwde flats of  huur etages, maar in royale heren huizen en op landgoederen in Frankrijk, in de slaapkamers van aantrekkelijke, gepassioneerde geparfumeerde poezelige vrouwen, dat wist ik toen al intuïtief, dat heb ik van jongs af aan geweten.

Een cbh huur etage drie hoog in de Leclerqstraat was in mijn opvattingen voor de sukkels, de sufferds, de minkukel, de miesjmachers en de losers.

Kenmerkend voor het denken van rechts vind ik het denkbeeld, dat je specifiek onder orthodoxe Katholieken en gereformeerden van art. 31 aan treft: de massa bestaat uit onmondige schaapjes en smerige varkens, die liever niet moeten worden voorgelicht over wat dan ook, voor wie allerlei zaken beter geheim kunnen blijven.

Maar wie zal kunnen uit maken wie mondig is en wie niet? Meneer de do-minee, de pastoor of die vreselijke schoolmeester Balkenende? Enerzijds zie ik dus dat de werkzame ideeën van links af stuiten op de inertie van de domme massa aan Telegraaf adepten, anderzijds kan ik de rechtse ideeën al helemaal niet onderschrijven, omdat ze vaak niet rationalistisch zijn en het paard achter de wagen willen spannen.

Jaren geleden hoorde ik zo’n gereformeerde glimpieper van de RPF voor de radio beweren dat de paardentram weer moest worden ingevoerd om de verkeersproblematiek en de CO2 uitstoot op te lossen en de onnozele vissekop Ed Nijpels kraaide dat al het door de overheid in het kader van de BKR aangekochte kunst moest worden verbrand, want dat zou met cadmium houdende verf geschilderd zijn. Het hele milieu werd door die artistieke steuntrekkers verpest en daar ging de VVD een end aan maken, beweerde hij.

Hij meende ten onrechte dat in cadmiumrood ook werkelijk het element cadmium zit.

Dat is de situatie. Er wordt wat afgekletst door links maar ook door rechts.

Het is ondenkbaar dat ik ooit VVD zou stemmen, dat vind ik een partij voor bekrompen, kleine neringdoenden en gefrustreerde middenstanders, vergelijkbaar met de vooroorlogse NSB, mensen die nooit een boek lezen of naar een schilderij kijken, een categorie waar ik dus niet bij hoor en ook niets mee gemeen wil hebben.

Als ik die VVD-er Geertsema hoorde brallen met die aardappel in zijn keel, dan bekroop mij een groot gevoel van ergernis, maar dat had ik ook als ik in 1972 Den Uyl het woord leefbaarheid hoorde uit spreken. Denkt u voor al niet dat ‘t in kunstenaars kringen allemaal anders of beter is. Akademie leerlingen lezen nauwelijks nog een boek. Zij kijken liever naar MTV en Goeie Tijden Slechte Tijden. Hun Bijbel is de Candy en de Chick. De eredienst aan Priapus hun religie.

Ik kan in alle oprechtheid zeggen: Als de lul staat in het kunstenaars-plantsoen, zakt het verstand in de kloten!

Kunstenaressen zijn gelukkig meestal halve of hele hoeren en kunste-naars de grootste hoerenlopers, die horen bij elkaar, die vullen elkaar aan, dat weet toch iedereen, dat lees je in elke kunstenaarsbiografie. Ik heb aan droogneukers en drooggeilers geen boodschap.

 

 



Reageer op dit verhaal!

Je moet helaas ingelogd zijn om te kunnen reageren.