Gegevens:

Categorie:
Filosofie
Geplaatst:
21 mei 2013, om 16:43 uur
Bekeken:
773 keer
Aantal reacties:
0
Aantal downloads:
226 [ download ]

Score: 0

(0 stemmen)

Log-in om ook uw mening te geven!




Share |

"Over het karakter, en het mijne"


~Het karakter an sich en het karakter van mij in het bijzonder~

Ik leid je langs de weg van mijn visie op ons karakter. Dat doe ik met deels oude stukjes van me, en deels nieuw. Ik doe en gebruik alles wat ik in mijn bereik heb.

Wat voor mij geldt, geldt voor iedereen. Dat probeer ik je duidelijk te maken met poëzie en filosofie.

…........................................................................

  ~karakters zijn zo uiteenlopend, het enige waarin ze overeenkomen, is dat ze een mens dienen~

 

…..............................................................................

Ik hoop dat je er wat mee kunt, maar bovenal, dat het je zal verbazen. Want ik geloof in de verbazing en diens kracht. Omdat verbazing die trigger is, die zelfs het meest standvastige in je kan overtuigen. Ik leef voor de verbazing! De overtreffing! Het onvoorspelbare en onvoorziene. Volmaakt of niet, het houdt je bezig en neemt in beslag.

Dat wat zichzelf niet in beslag laat nemen, is niet werkelijk vrij. Vrijheid betekent, los van dogma. Open voor verandering...

 

~Hij die zichzelf kan veranderen, leeft in ultieme vrijheid~

 

 

“~Een gelukkig mens gaat niet dwalen en heeft als logisch gevolg op zijn levensvreugde geen behoefte aan antwoorden. Het verborgen antwoord van de zoekende is namelijk die staat, waarin woorden en antwoorden overbodig zijn~ “

 

Maar wat is geluk, en wat maakt dat we hiernaar streven?

Is het dat gereedschap wat wij bruikbaar achten, welke ons karakteriseert, ja welke ons gelijktijdig gevangen zet?

…..............................................................................................................

 

“Waarom zou ik willen weten wie ik ben? Ik doe en ik vind, dus ben ik alles daartussen.”

….................................................................................................................

 

Het karakter, datgene wat karakteriseert, datgene wat tekens weer is.

 

Omdat deze of bruikbaar is, of zonder willen en weten daar gewoon is, omdat het je is meegegeven. -Onwrikbaar-

 

Het is onwrikbaar in zijn zijn, maar deze is in zichzelf variabel. D.w.z, een verzameling van mogelijkheden, responsvrijheid in de omgeving.

 

Toch zijn er zat die veranderen. Telkens weer anders zijn. Misschien omdat de poel waaruit zij vissen groter is? Heb je meer meegemaakt, dan heb je meer voorbeelden gezien, en meer keuze. Ik denk dan ook dat karaktergrootte samenhangt met ervaring. Een variabel karakter, laat zich moeilijk voorspellen. Simpele mensen, zijn eenvoudig in karakter. Zij doen veel hetzelfde, en alles vaste prik. Dat maakt ze niet dom, alleen simpel. Simpele mensen kunnen juist volgens mij erg goed worden in één ding.

 

Het lijkt wel alsof je met je bezigheden, jezelf verstrooit. Wij richten onze aandacht op het één, en verliezen daarbij het ander. Alles vervaagt, wat uit het oog is. Het zou heerlijk zijn om alles te weten en te kunnen, althans mij wel. Ik probeer daarom ook mijzelf zo breed mogelijk te oriënteren. (Geen politiek!) De basis der dingen, grondbeginselen, zodat je zelf verder kunt. Met een goede start, schep je potentieel.

 

 

 

http://plazilla.com/wat-ik-van-mijn-bewustzijn-denk

 

  “Ik ben een onmogelijke combinatie van eigenschappen”

 

 

 

De reikwijdte van het brein       Proportionele waarden liggen binnen het bereik van de weter, niet de zoeker Ja, bij het herkennen van meesters woorden, ligt het luisterende oor ten spijt Want bij herkenning van herhaling doodt het weten de alertheid Wees daarom origineel en onbevangen, en de zoektocht maakt je vrij Vrijer dan de strekkende grenzen van weten Losser dan de elementen, van waaruit iedere fantasie is opgebouwd En zo weten, zijn eigen grenzen bezet, zo dichtbij is er vrijheid Zo dichtbij is die waarheid weer anders…..

 

~

 

Ik zelf…..

Altijd op zoek naar echtheid in ieder wezen

Ik zie mensen als programma’s, want dat zijn het ook. Allemaal bloeit er leven in, als in een boom met knoppen. Alles zit er in, alles is zelfregulerend. Alles is ingesteld, op een bepaalde manier gevormd.

Verwerp elke zelfgemaakte persoonlijkheid, want die is uit op erkenning. Erkenning dat het zelf is, maar dat is het niet.

Het is een eigenwijsheid, dat niet kan en niet wil accepteren dat het net als alles, slechts een schakel is in een wirwar van leven.

Kijk niet naar, en laat me niet meenemen door de genoegzame verleider die in ieder, in min of meerdere mate naar buiten treedt.

 

 

Bewustzijn…..

 

Nee, het houdt niet in elk van je bewegingen gade te slaan. Nee, het is geen garantie voor boven het zelf uit te stijgen. Bewust zijn van al je redenen, handelingen? Moet er niet aan denken! Bewust, ja ik ben me bewust dat ik nu niet gespleten ben, dat ik nu niet de leider ben. Ik ben me bewust van niets, leegte in mijn bewustzijn. Ben me bewust van al dat is en doet. Ben me zelfs bewust dat ik leef, voel, kan denken, kan heersen, maar blijf in het leven, blijf in vrede, rust.

Ik blijf hier en ervaar, voel, leef, voel dat ik leef, herinneringen resten….

 

Ik ben,

 

een energie

met een zelfregulerend bewustzijn

dat onderhevig is aan de veranderlijkheid in elk ding

een vast patroon op losse grondvesten

een spiegel van emotie, een reactie en een actie

een streven in een passie

 

schrijven en dichten

een gevoel van gedachten

ben ik de wens naar rust

de naklank van een zuiver lied

dwars door de chaos die intimideert

die druk van onzekerheid, waartegen we vechten

 

de poging tot eenheid

die toch ooit vervuld zal worden

en een overzicht in je eigen eindeloze vlaktes

om er kriskras doorheen te trekken

omdat het niet uitmaakt

welke kant je op scheert

 

*****************************************************

 

Wie ik ben, is hoe ik doe :)

 

Maar hoe ik doe, is niet wat ik denk....

 

-Er zit een discrepantie- (is dit de kern in ons karakter?)

 

Wat ik denk is wat ik vind

Maar wat ik vind, is veranderijk...en afhankelijk van wat ik zie en hoor.

 

Dus,...

Mijn ervaring schept me, en de mate waarin dat gebeurt, staat al vast.

Neem daarbij het toeval, en een open houding, dan kan er van alles gebeuren, en staat niets vast.

  -Het zit 'm uiteindelijk allemaal in de mogelijkheid en de bereidheid...-

 

 

Dan als laatste, wat is mijn karakter beschrijving?

 

Velen weten het wel. Ik ben lastig en complex voor veel mensen. Soms irritant en gemeen. Maar bovenal, ben ik verrassend. Ik confronteer en ga hard in de discussie. In de groep kan ik je lelijk te kakken zetten. Dat gaf me vroeger de bijnaam; Rat.

Ik ben strijdlustig. Ik vrees dat passie mijn pad leidt.

 

Ik verafschuw alles wat toneel speelt en het fatsoen hoger houdt dan het wezen van binnen is. Ik zoek je ware gezicht, en gebruik daarvoor indien nodig, soms harde middelen. In gedrag zit een lijn, en gedragingen zijn veelal congruent. Zolang dit zichbaar is, is er niets opvallend. Opvallend wordt het, wanneer gedrag uit de maat loopt, en niet synchroon met zichzelf. Waarom houd je van honden, maar haat je katten? (het zijn beide dieren....) Specifieke niveau's gaan karakteriseren. Simpelheid duikt niet de laag van specificiteit in. Simpelheid beperkt zich tot sterke algemeenheid. Simpelheid bezit daardoor een enorme kracht.

 

Vele wijsgeren hebben simpelheid tot het hoogste niveau van 'zijn' gerekend. Mijn bewondering krijgt bijvoorbeeld: “francois de salignac de lamothe fenelon”, die deze vorm van simpel zijn heeft beschreven.

Toen ik zijn uitspraken las, ging er een deur open. Het was uit een boek van Aldous Huxley: “De eeuwige wijsheid.” Ik heb het uitgeleend, zoals ik altijd doe. (Vind het mijn taak om goede stof aan de man te brengen.) Het is datzelfde gevoel van een moeder die haar baby voedt. Maar dan zwakker..

Toch, het is gedreven vanuit diezelfde bezorgdheid.

 

Ik deel vreugde en boosheid.

Mijn houding en gedrag worden sterk gestuurd door mijn directe omgeving. Plaats en lokatie beïnvloeden mij sterk. Net als de mensen die me omringen.

 

-Ik ben een erg responsief persoon-

 

Mijn karakter is niet standvastig maar staat op losse schroeven. Dat maakt me onberekenbaar en niet in te schatten. (Dit niet te verwarren met betrouwbaarheid!)

Ik vertoon alle kwalen en nukken van een kind. Mijn expressie is opvallend. Aan mijn gezicht zie je direct of er iets is, en hoe ik me voel. Niets blijft of is gecamoefleerd.

Ik ga overal op in, kan van alles een punt maken, want alles is belangrijk, want in het kleinste openbaart zich het grootste.

Uitleg

Dat wat gezien wordt als secundair, krijgt niet de aandacht van het brein, en komt daarom ongecamoufleerd naar buiten! Ik ben fier op dit gedrag!!

Ik haal veel informatie uit je 'foutjes'

Ik confronteer je ermee, peil je en doorgrond je. Ik test je uit. Ik ben alleen geïnteresseerd in het gezicht achter het masker. Voor minder doe ik het niet. Ik ga slechts één keer over je grenzen, maar ik moet weten waar die zitten. Ik beschouw dit als noodzakelijk kwaad.

 

 

 

Zijn we diep van binnen allemaal hetzelfde? Nee! Wij delen slechts diezelfde behoeften.

 

Al wat de mensen gemeen hebben:

'Zuipen, vreten, naaien en creperen....'

 

(A.Schopenhauer)

 

 

dank voor het lezen



Reageer op dit verhaal!

Je moet helaas ingelogd zijn om te kunnen reageren.